|
| |
| 城市绿化要着眼长远 |
| 加入时间：2026-04-27 来源：经济日报
|
| |
|
城市绿化是百年工程，必须在速生与慢长、短期效果与长期效益之间找到平衡。同时还要考量经济效益，可引入适宜的经济树种，反哺绿化管护支出。
当前，不少北方城市的街头巷尾，杨柳飞絮让市民不胜其扰。飞絮不仅易诱发呼吸道疾病，而且质地蓬松、富含油脂，有引发火灾的隐患。
客观地讲，产生飞絮的杨柳树，曾经是城市绿化的功臣。上世纪六七十年代，为快速增加城市绿化面积、改善生态环境，我国北方许多城市大量种植杨柳树。这些树生长快、适应性强、养护成本低、遮阴效果好。如今，当年种下的大量杨柳进入成熟期，每年春天释放数以亿计的种子绒毛，叠加北方春季干燥多风的气候，飞絮问题便集中爆发。
飞絮扰民不是树种本身的过错。现在全部砍了换树显然不是理性的选择。以北京为例，杨柳树生命力强，养护成本低，遮阴面积大，砍掉不仅破坏已有绿量，还会造成新的生态空白。科学的对策应该是“治”而非“伐”：通过注射抑制剂、高位修剪、高压喷水等组合措施控絮，同时逐步更新替换老弱病残雌株。
城市绿化，乡土树种可能是最优选择。乡土树种是在本地有自然分布的树种，千百年来在本地生长，早已与气候、土壤、水文形成了最适配的关系，耐旱、耐寒、抗病虫害，几乎不需要额外的养护投入。反观一些城市盲目引进外来树种，如北方从南方引入某些常绿阔叶树，到了冬季要么冻死，要么长势弱，后续养护成本居高不下，生态功能却大打折扣，造成水土不服。
城市绿化是百年工程，不能只算眼前账，不算长远账，必须在速生与慢长、短期效果与长期效益之间找到平衡。一个城市既需要速生树种快速成绿，也需要慢长树种形成品质；既需要考虑建设成本，更需要评估全生命周期的管护投入和潜在的社会成本。例如，在新建绿地或道路绿化中，应当主动规避高飞絮树种，选择无絮品种或其他低致敏性的乡土树种。据了解，北京已储备20余万株不飞絮优良杨柳树苗木，河南繁育秦白杨无絮品种累计近800万株，这些都是好做法。
经济效益同样需要考量。过去我们往往把绿化视为纯投入的公益事业，但事实上，只要选对树种，绿化也可以成为生钱的产业。在城市绿地、郊野公园、通道绿化中，适度配置具有经济价值的乡土树种，如核桃、柿子等果树，油茶、元宝枫等木本油料树，杜仲、金银花等药用树，这样既能发挥生态功能，又能产出林产品，进入盛产期后，每年可取得稳定收益，反哺绿化管护支出，形成以绿养绿的良性循环。反之，如果一味追求景观效果而忽视经济属性，绿化投入就成了财政负担，后期维护恐将难以为继。城市在更新绿化树种时，引入适宜的经济树种，生态效益与经济效益可兼得，能让每一寸绿地都成为可持续的绿色资产。
杨柳飞絮是我国城市绿化从“有没有”向“好不好”转型过程中的阵痛。过去几十年，我们的主要任务是“增绿”，让城市尽快绿起来是目的，长得快、成本低的杨柳树是理性的选择。今天，城市绿化已经进入新阶段，不仅要看得见绿，还要绿得舒服；不仅要生态效益，还要经济效益。这是市民对美好生活环境的诉求，也是生态文明建设的要求。(黄俊毅)
|
|
|
|
|
|
|
|
